
世界杯转播权谈判陷入僵局后,国际足联计划派秘书长级高管赴北京,与央视就赛事版权当面磋商。此前双方在转播费上的分歧明显,央视给出的预算远低于国际足联的报价。
原文提到,国际足联最初开出的价格在2.5亿到3亿美元之间,而央视能拿出的预算顶多在6000万到8000万美元。央视方面的底线则是,超过8000万美元免谈。
谈判之所以迟迟没有推进,除了价格差距过大,还和国足未能打进世界杯有关。原文称,很多比赛安排在凌晨,收视率和广告收益都不乐观,央视认为这笔买卖并不划算。
另一层压力来自中国赞助商。2026年世界杯全球共有16个顶级赞助商,其中4个来自中国,分别是万达、海信、蒙牛和联想。原文还提到,如果比赛在中国不能转播,国际足联可能面临高达40亿元人民币的赔偿。
在这种情况下,国际足联不得不重新审视中国市场的分量。原文提到,中国市场不仅有庞大观众基础,也有可观的商业价值,这也是双方围绕世界杯转播权持续拉锯的核心原因。
相关直播
相关新闻